杂志社的审稿人都是怎么来评审论文的? | |
以下著作专著,招第三主编,第三作者。 ——————————————— 妇儿疾病诊疗与** 测绘技术与测量** 文化艺术与美术**研究 物理教学研究与**应用 物理教学与课堂**研究 市政工程与给排水**研究 图书馆智能化管理***服务 广播电视技术与节目播音** 现代园林景观设计与林业** 交通工程建设与检测技术** 语文教学方法研究与文学** 农畜产品检测技术与畜牧业** 编辑部会对审稿人进行全面培训,使他们掌握评审论文的方法和步骤。针对每次同行评审,审稿人不仅会收到论文,还会收到评审指南、检查清单和其他指南。 1、作者可能对审稿人的工作有以下疑问: 审稿人如何准确地评审论文? 除了审稿检查事项,审稿人通常关注论文的哪些方面? 了解审稿人的工作对论文的准备和提交有哪些帮助? 审稿人的评审节奏 2、大多数审稿人评审论文都有自己的审阅节奏。一般来说,首先查阅论文的关键部分,对论文有整体认识。关键部分通常按以下方式处理,但顺序可能因人而异。 审阅标题和摘要。 评议表格和图表中的数据 审阅文中的结果或数据 审阅使用的研究方法 审阅参考文献 确定数据能否证明结论是正确的。 总体评估 3、只有在评审完论文的所有部分后,审稿人才开始进行总体评估。此时,审稿人将针对关键项阐述意见,包括以下内容。 科学价值:论文是否新颖,是否重要?是否对科学进行了改变、改进、修改、提出异议或增加了新内容(至少一点点)?是否有助于促进科学进展? 新颖性:论文内容是否具有新颖性?是否足够新颖、足够重要,值得撰写?新颖性和科学价值密切相关。有时,论文内容具有新颖性,但研究结果可能没有太大价值。 负面结果:大多数期刊不会发表负面研究结果,因此,审稿人首先想确认论文是否有正面结果。 整体质量:审稿人、编辑和科学界都喜欢高质量论文。评审论文时,审稿人会有意识或无意识地对论文的整体质量以及细节处理进行心理评估。他们能看出作者是否努力完成了实验,论文是否出色。质量的好坏是无法隐藏的,而仓促完成的实验或马虎写就的论文,一眼就能被识破。 我们从事书籍出版、论文发表、专利申请等文化信息服务,团队建立多年以来,为众多学者提供了作品展示的平台与职称评审的帮助,是值得相信的文化出版机构。 如果您有:著作教材参编出版,职称学术论文发表,专利申请与转让,计算机软件著作权办理,等需求, 可随时联系咨询: | |
相关链接: (无) 面向省市区: 全国 面向市区县: 郑州 最后更新: 2023-01-16 10:42:02 | 发 布 者: 吴编辑 联系电话: 13383862871 电子邮箱: 浏览次数: 203 |